РБК - успешное деловое СМИ, тем не менее, вы всегда утверждаете, что байки про «успешный успех» вызывают раздражение. Как тогда вы формируете контент?
- Глупость не в предметах, а в подходе к ним. Мы не смотрим на вещи так плоско. Успех приходит всегда через провал, поэтому предметом для изучения интереснее выбрать работу над ошибками, своеобразную бизнес – исповедь.
Неужели кто-то готов рассказать правду?
- Не готов. К сожалению. Большинство все еще гонится за призрачными идеалами, не признаваясь самому себе, что ушел в иллюзию и хочет другое - не модное. Как говорил финский режиссер Аки Каурисмяки: «Предел моих нынешних амбиций — это найти в лесу
прекрасный белый гриб». Сейчас принято рассуждать глобально, и как будто стыдно признаться, что в действительности тебя интересуют простые вещи. Сколько бы полезного можно было сделать - пойти испечь вкусный хлеб и аккуратно залатать дорожную яму, вместо того, чтобы оголтело хейтить Илона Маска и Ричарда Бренсона с высоты своего дивана. Система убивает искусство мыслить правильно.
Что вы имеет в виду?
- То, что большинство конвертирует тренды в прибыльный бизнес. Я видела в лифте своего дома объявление о детской школе–развивашке с лозунгом: «Мама, я буду лучше всех». Что это значит? Вирусолог бы сказал, что это очень вирулентная мысль. Я думаю, что философия стать лучше всех сделает тебя как минимум кондовым, как максимум – покалечит психику.
Но ведь Илон и Бренсон – миллиардеры. Там другая история.
- Не каждый должен стать миллиардером.
Странная философия для редактора бизнес-канала.
- Это вы справедливо заметили. Но это так. Сегодня каждый полноценный человек гонится за смыслами и культивирует в себе ценности. Простые человеческие. Бизнес – это бесконечная агония как темп в арии принцессы де Буйон. А если вы как Алексей Каренин
Толстого живете «Без поспешности и без отдыха», то понятно, что постоянно пылать в неопределенности – это не ваше. И это нормально.
Предлагаете жить на зарплату?
- Как говорила мама Форреста Гампа: «Человеку достаточно самого необходимого, все остальное – показуха».
Бывает, что РБК обвиняют в несбывшихся прогнозах по котировкам и акциям?
- Чаще, чем можете представить.
И как лично вы справляетесь со стрессами и негативными эмоциями?
- Не справляюсь. Со временем острота эмоции притупляется. Я понимаю, что есть особый вид аудитории, которая все понимает превратно и заточена на блуждание в темноте с фонарем в поисках чужих ошибок. Люди, никогда не смотревшие РБК, могут рассуждать о
том, что прогнозы аналитиков – это миф и провокация. Да, никто не знает, пойдут ли акции вверх, вниз, вбок или кругами, но мы забываем, что есть журналистика факта и журналистика мнения. Можно развести «итальянщину», но, чтобы позволять себе вольности,нужно быть Карузо.
Вы говорите о критике ради критики?
- Именно. Простой пример. Сегодня реанимирован наш телепроект «Ресторатор» - гастрономический гид по заведениям Сибирской столицы, где каждый рецепт звучит как сонет Шекспира. И после эфира можно услышать подобный диалог со зрителем: «Это плохой ресторан. Там парковки нет» или «Училась вместе с управляющим
ресторана. Там, наверное, невкусно». Понимаете, насколько все субъективно и построено на «личном».
Раз уж упомянули Шекспира, что читает редактор бизнес-канала?
- Я читаю только художественную литературу. Мне важен хороший слог и игра слов. Но ради баловства еще почитываю Сенеку «Нравственные письма к Луцилию», «Рассуждения о методе» Декарата, «Этику» Аристотеля и «Искусство побеждать в спорах» Шопенгауэра - мне очень нравится его манера изложения.
А из фильмов?
- Бесконечно могу пересматривать «Пожнешь бурю», «12 разгневанных мужчин», «Убить пересмешника», «Свидетель обвинения», «Львы для ягнят», «Резня», «Финансовый монстр»,
«Жизнь Девида Гейла», «Развод Надера и Симин» и «Уолл – стрит» 1987 года.
Все эти фильмы о том, что все не так как кажется.
- Так и есть. Мы бы сэкономили столько времени, если бы знали об
этом раньше.
Спасибо за интервью, удачи вам и РБК.
- Спасибо команде «Авторского проекта».